News

  原标题：给 2022 年的苹果打个分，他们的「最高分」竟然不是 iPhone 和 iPad……

  2022 年对咱们每个人都是难忘的一年。对 Apple 来说，这一年也不乏谈论和重视：iPhone 14 Pro 系列的「灵动岛」引发了新的一波脑洞；连续 M1 系列的杰出局面，Apple 再接再厉推出了 M2 芯片，并在新的 MacBook Air 和 iPad Pro 上首先选用；「Studio」和「Ultra」成为了2022 年受喜爱的称号后缀，与 Mac、Apple 芯片、Apple Watch 和显示器产品碰撞出一系列新品；AirPods Pro、入门款 iPad 等产品也迎来了有意义的更新。

  此外，在新品空隙，咱们也告别了代表一个年代，让「音乐生生不息」的 iPod。

  Apple 这一年也不是一往无前。受「台前调度」功用的开发进度影响，iPadOS 比原计划晚了一个多月才发布；iPhone 14 Plus 系列的销量据报道不及预期；而 Pro 系列的供给则产生动摇，Apple 也为此少见地宣布正式告诉解说。

  那么，关于 Apple 在 2022 年的各方面体现，「少量派」们都是怎样点评的？咱们连续上年的做法，再次约请了 25 名中文 Apple 用户，请他们从九个维度对 Apple 在 2022 年的体现作出点评。与上年比较，除参加人数进一步添加外，受访者的身份布景也愈加多元，以便更全面地反映不同视角下的观念。（再次感谢 Jason Snell 及其创造的Apple Report Card系列内容对咱们的启示。）

  咱们从 2022 年 11 月下旬至 12 月中旬期间，连续向 25 名受访人发送了相同的问卷。问卷中仅含有少量布景信息、分类阐明和官方资讯，不含有其他引导或提示性质的文本。问卷收回完毕于 2022 年 12 月 26 日。

  除为契合产品标准称号、句子通畅所做的必要修改外，文章引证的评语均为所收回问卷中的原文。该等评语的权力由相应受访者保存，其内容不代表少量派态度。

  全体看，嘉宾们对 Apple 在 2022 年的全体体现点评仍然不错：与上年相同，九个类目中有六个都取得了 4 分以上的平均分；

  平均分最高的是硬件牢靠性，为 4.52 分；最低的是 iPad 和软件牢靠性，为 3.48 分，但这两项得分的标准差也较大，标明体会因人而异；与上年比照，穿戴设备与配件的分数大幅上升，一举从上年的最低分变成高分项目；硬件安稳性、运用生态与开发者联系的平均分也有小幅进步；下降比较显着的类目则包含 iPad 和环境与社会职责。

  全体看，嘉宾们对 Apple 在 2022 年的全体体现点评仍然不错：与上年相同，九个类目中有六个都取得了 4 分以上的平均分；

  平均分最高的是硬件牢靠性，为 4.52 分；最低的是 iPad 和软件牢靠性，为 3.48 分，但这两项得分的标准差也较大，标明体会因人而异；与上年比照，穿戴设备与配件的分数大幅上升，一举从上年的最低分变成高分项目；硬件安稳性、运用生态与开发者联系的平均分也有小幅进步；下降比较显着的类目则包含 iPad 和环境与社会职责。

  iPhone 14 Pro 系列的「灵动岛」意料之中成为了谈论的要点。 例如，世界怪兽以为，灵动岛的规划难在主意，也便是「怎么从问题中发现时机，在约束条件下找到简略、又冷艳的计划。」Estrella 以为，应当对其反映的立异精力给予必定。

  相对慎重的点评中，甜食以为灵动岛等新功用让 iPhone 有些不再像曾经那样开箱即用了，需求的学习习惯进程更长；老麦指出，现在第三方生态中的适配运用还不行显着。

  本代产品购买价值则是另一重视点。 王树义表明，虽然许多人嫌 iPhone 14 不值，可是面庞 ID 支撑口罩、运动形式、前置相机的电影形式等晋级点，让他买后「用得很高兴」。

  Rio 则以为，处理器、Lightning 接口等连续旧款的规划「暗示下一年愈加值得等待」，并且已然苹果乐意用 Plus 类型照料大屏爱好者，那么也应该保存 mini 机型给有单手操作需求的用户。此外，顾中一、孟岩等嘉宾都清晰表明这是好久以来第一年没有购买新品，因为看不到能感动自己的功用。

  关于与 Android 阵营的比照， 我是 HYK 以为，Pro 系列对标一众 Android 旗舰并不亮眼，特别是在形象上，成片效果不敌几款新的一英寸主摄类型；常岩以为，备受重视的 iPhone 14 Plus 机型没有取得料想的商场体现与 2022 年是 Android 的产品「大年」有关。

  但另一方面，橙红 Iris 以为 iPhone 仍然是「用部分自在，换满满的安全感」的挑选；Navis Li 则表明，因为身为 Apple 生态的重要一环，iPhone 仍然是最好的手机。

  也有嘉宾从言论反应的视点进行旁边面调查。 任宁指出，苹果在颜色方面的号召力好像在下降，因为 2022 年没有看到多少产品借用「苍岭绿」等 iPhone 专属配色。西总布则调查到，「人们辗转反侧用各种词采去描绘这一个小玩意儿，这件事自身就满足阐明问题了。」

  虽然 iPad Pro、iPad Air 和入门款 iPad 都有更新，但不少嘉宾并不配合。例如，Kostya 以为 M2 iPad Pro 显得较为庸俗，也没有用上入门款 iPad 在键盘键位、横置摄像头号方面的改善。Estrella 以为 iPad 2022 年的主题便是「换芯」，但已然 iPad 芯片功用现已大大溢出，很难说 iPad Pro 2022 有多少晋级。

  更改了规划的根底款 iPad 又展示了「刀工」，似乎在反衬其他类型的性价比。常岩以为，运用多年的造型、接口到了 M2 这代产品现已略显疲态，人们亟需 iPad 生态拿出更多推翻式的运用形式来。

  iPad 产品的定位也再次受到了谈论。郝海龙、Amos、Mr 凶猛都表明，iPad 的定位夹在 iPhone 和 Mac 之间，与 Mac 的效果有些抵触了，但又基本上不太可能替代电脑。

  两颗京彩以为 iPad 产品线现在存在两个问题：体会怎么在屏幕尺度悬殊下坚持一致，以及 Pro 的意义怎么体现。橙红 Iris 以为不必纠结于「生产力」，iPad 做到了供给一个比手机更好，比电脑更便当的文娱东西，并且做得很好，而这便是她购买的初衷。西总布也表明，孩子上网课、玩游戏、看网飞，iPad mini 再适宜不过了。

  关于 iPadOS 2022 年要点更新的多任务功用， Todd 表明「对 iPad 交互的习惯才能，现已跟不上 Apple 的探究速度了。」 Kyle 以为，「前台调度」让 iPad 有了更好的多运用处理才能，但仍然不如在小屏幕的 Mac 上体会好。世界怪兽则以为，桌面级特性反映出 iPad 硬件、体会、生态都在趋近 Mac，但又有强壮的触控、便携性的一同效果，让人十分等待。

  2022 年首发搭载 M2 芯片露脸的新 MacBook Air 受到了不少好评。 例如，张黑黑以为，假如预算富余，新 Air 的轻浮规划、十分不错的功用与超长的续航，使其可以作为大大都人的首选；甜食以为，新的 MacBook Air 是自继铝合金 UniBody 规划今后，最美丽的一代 MacBook 硬件。

  Rio 则关于进步到最多 24GB 的内存、原生支撑两个外接屏幕，以及 MagSafe 充电回归等细节改善表明认可。但也有嘉宾指出了定价等方面的问题。例如 Kostya 以为，MacBook Air 没有很好地坚持它入门产品的方位，反而凭借新模具上探到了 MacBook Pro 的价格空间。

  关于一同推出的 Mac Studio 和 Studio Display 显示器，不少嘉宾必定了其性价比。 如 Estrella 说，Mac Studio 是一款十分真实的产品，「丐版」给的装备和接口也一点点不含糊，又坚持了一个可以承受的价格；世界怪兽称 Studio Display 是 2022 年置办的「美好指数最高」的产品，表彰了其可上下调理的支架，优异的屏幕、音响本质和极简外观。

  leon_ye 以为虽然 Studio Display 定价高出预期，但一致省心的体会仍旧具有适当的诱惑力。但也有嘉宾以为两款产品的规划不行出彩。如张黑黑以为，「Studio 的外观规划略显偷闲，没有 Ive 年代的精美了」；常岩 CY 以为 Studio Display「过于缺少亮点」。

  此外，郝海龙、王树义、西总布等嘉宾表明没有购买 2022 年的新 Mac，但仍对前两年间选购的 M 系列处理器 Mac 表明满足；两颗京彩、西总布、我是 HYK 等嘉宾都提到了 MacBook Pro 为视频作业供给了完善专业的处理计划。

  关于 2022 年新增的 Apple Watch Ultra 产品线，嘉宾遍及必定了其外观规划，但在实际意义的点评上有所不合。 一方面，Kostya 以为该系列「让咱们看到了 Apple 走上专业之路的决计」；Navis Li 指出 Apple Watch Ultra 是产品的成功，经过烘托极限运动的场景，给只会在城市里运用它的打工人供给了消费晋级的理由；常岩也表明，即使极限运动功用不会用到，但也十分乐意为橙色的主题色买单。

  但另一方面，甜食质疑除了外观和更高的价格，Ultra 关于一般顾客有多大的价值；Kyle 对 Ultra 的外观和功用规划表明满足，但坦言「作为日常运用没有购买需求和动力」；老麦必定了 Ultra 有助于带动新的商场热度，但「全体更倾向时髦潮品方向，日常功用的更新迭代仍然有限，且续航没有打破。」

  第二代 AirPods Pro 也取得了比较高的点评。世界怪兽表明，虽然有第一代在手，但上手二代后仍是被冷艳到了，称该系列为「移动数字作业者最佳必备耳机」；Rio 必定了这代充电盒可以用 Apple Watch 充电器充电；常岩以为 AirPods 系列的成功证明了「『软件界说硬件』是技能的未来」；孟岩表明这是运用他最多的 Apple 产品之一。可是， Amos 等嘉宾也对晋级起伏有限表明惋惜，等待有更新颖的特征。

  软件牢靠性的分数仍然保持了上年的低迷，iOS/iPadOS 方面， Kostya 对「台前调度」反直觉的操作方法、繁琐的操作过程，以及语焉不详的操作攻略提出批评，表明还需求不少打磨才能让人依托它完结多任务处理作业；橙红 Iris 调查到 iOS 小版别的迭；速度变快，以为这是 bug 增多需求频频修正的直接反映。

  Amos 从开发者的视点指出 iOS 16 关于 SwiftUI 的援助有十分多的坑；西总布、小特叔叔等也反映了「忽然且持续的手机发热」「图标一贯卡在了充电状况」等电源办理相关问题。不过， 孟岩、我是 HYK 等嘉宾必定了 2022 年 beta 版全体比较安稳；郝海龙也必定了 iOS 16 的老设备支撑，表明在 iPhone XS 上仍然「全体好用了许多」。

  macOS 方面，bug 的修正速度是 2022 年集中被提出的问题。 例如，世界怪兽必定了 Apple 的软件牢靠性相关于其他渠道仍有优势，但指出 macOS 近两年的新版别都会呈现单个十分影响运用的 bug，并且修正周期十分长；甜食也反应称自己的 2020 版 MacBook Pro 每周至少会有一两次卡死或溃散重启，许多陈年迈 bug 至今仍未处理。

  此外，关于苹果将桌面和移动体系彼此交融的趋势， 王树义必定了 macOS 和 iPadOS 彼此学习的做法，以为这样使得苹果设备的交融愈加深化，完成让 iPhone 充任 Mac 摄像头号特征功用；leon_ye 则将这种趋势称为「iPadOS 对 macOS 的持续侵略」，表明仍在习惯从「体系偏好设置」到「体系设置」的改变中。

  与上一节的评分构成显着比照，硬件牢靠性持续保持了上年的高评分，并在 2022 年成为一切评分项中的最高分。不少嘉宾都从各个视点印证了手头 Apple 设备的安稳状况。

  例如 Kostya 表明，「手里的几款设备都迈入了它们第三个年初」；王树义表明「好久没去 Apple 线下商铺 [寻求售后] 了」；Rio 说，「除了内置电池的天然老化，我和家人的各类苹果设备 2022 年并未产生任何硬件毛病，仍然是我心目中最牢靠的硬件产品」。

  可是，任宁、leon_ye 等少量嘉宾也反映了 2016 年 MacBook Pro 等设备因电池老化现已很难正常运用，以及初代 AirPods Pro 降噪才能下降的状况。

  另一方面，官方售后服务的点评则持续体现出显着的个案特征。 例如，王树义反应说新买的 iPhone 14 曾呈现数据传输问题，但经过电话支撑处理了；Kyle 表明经历过一次 iPhone 屏幕意外受损替换，官方修理的功率、质量比较满足。

  世界怪兽必定了 Apple 的售后「全体是十分仔细的，他们在尽力为顾客考虑」，但也指出期望更透明地阐明硬件的维护本钱；张黑黑指出因为乱用，Apple Care+ 服务在国内的审阅标准越来越严厉，导致正常运用的人群体会严峻下降；两颗京彩则以为，Apple 的售后比较国内的品牌是短板。

  iCloud 仍然没有取得大都嘉宾的信赖；速度和安稳性仍是首要的顾忌地点。郝海龙表明，iCloud Drive 的小问题导致仍然需求保存 Dropbox 为主力同步服务；王树义举例说，同步笔记常常呈现问题，「数据眼睁睁便是过不去」；任宁表明，「为了同步 MacBook 和 iPhone 自带的日历运用里的内容，2022 年现已退出又从头登录了三次 Apple ID」；Mr 凶猛指出「联网付出不是很顺利，常常会卡住」。

  费用标准也未能让一切嘉宾满足。Kyle、我是 HYK 等嘉宾表明 iCloud 可供用户挑选的价位计划一贯很少；「200 GB 往上直接是 2TB，个人运用很难用完」。Rio 则指出假如家庭用满了 2TB 存储空间，就没有可行计划持续扩容。

  服务内容和覆盖面方面，嘉宾遍及必定了公交卡功用的推行速度和覆盖面，但关于 Fitness+、Arcade 等外区高性价比服务在国内的缺席表明了惋惜。

  关于 App Store 生态的封闭性及其影响，嘉宾们的点评反映出一些对立。 一方面，如王树义等表明，App Store 至少脚踏实地拦住了许多流氓软件，家里白叟用后也减少了许多烦恼。我是 HYK 也表明，App Store 上架准则标准，阅读、下载体会流通舒适。

  另一方面，郝海龙、Rio 等嘉宾也提到了 2022 年 App Store 上线额定广告位之初，因审阅办理不到位引发的充满「赌场广告」的事情，以为这不契合 Apple 一贯维护用户和重视家庭价值的宣扬口径，是企图「两端便宜都占」的做法。

  Apple 2022 年举行的一些新形式开发者活动得到了嘉宾的重视和必定。 例如两颗京彩称，自己 2022 年有幸参加了高校移动运用立异赛，Apple 关于培育开发者、支撑开发者的竭尽全力让人惊奇。

  leon_ye 举例说，形象深入的是少量派主页聊过 CCD 不久今后，App Store 便也对 CCD 模仿做了扼要讨论，并给出了相关 app 引荐；Estrella 必定了 2022 年开发者活动约请更多的自媒体的做法，以为这是好事情，有助于拉近一般顾客和开发者之间的间隔。

  此外，Amos、孟岩等嘉宾持续必定了审阅功率的进步；橙红 Iris、Mr 凶猛等嘉宾则指出了 Mac App Store 比较于 iOS 版仍然显着更「荒芜」的问题；世界怪兽还表明，怎么维护 App Store 上的原创产品免于被抄袭，Apple 现在还没有为独立开发者供给好的计划。

  不少嘉宾对 Apple 在促进环保方面的尽力做了较高点评。 张黑黑说，「环保不等于不挣钱，挣钱不等于不环保，苹果可以在环保的一起进行营销，在营销的进程中不忘环保，这是一种本事。」

  任宁说，「环保」可能会成为越来越多的人在购买 Apple 产品时，在产品自身之外的最大理由。但甜食等嘉宾则比较慎重地指出，环保作业究竟是公关手法仍是确有成效，仍然有待更广泛信息来历的验证。

  关于隐私相关功用， leon_ye 以为 Apple 我国在合法合规的前提下现已做到了满足好，但仍然期望 Apple 能引进国产厂商的「不同指纹解锁不同用户分区」等维护功用，并实现下一年引进「高档数据维护」的许诺。王树义则表明隐私和便当需求权衡，以为 iOS 16 关于剪贴板读取权限的进一步收紧「真实有些不可理喻 —— 为什么总弹出来烦我呢？」

  此外，针对 Apple 融入我国本乡商场、为我国用户供给本地化服务方面的体现， Kostya 举出了 OCR 字符识别功用第一批即支撑中文等比如，以为 Apple 对我国商场的支撑现已适当满足；我是 HYK 则指出了 Apple Store 开店的速度仍然缓慢的缺乏，2022 年只要武汉一家 Apple Store 开业，并且在西北地区仍然彻底缺席，「很等待深圳行将敞开的第二家店」。

上一篇：企业转让“在建工程”的涉税剖析 下一篇：PCB、光模块 光纤光缆股谁是龙头