News

  本文触及忧虑人工智能给人类带来要挟的论题。首要亮点有：“忧虑人工智能的要挟”虽是老论题，但因有了霍金、比尔盖茨等人的参加而具有了“新重量”，且作者详细主张“各相关部分应将人工智能系统承受敞开检查”较有新意。

  本文环绕“怎么理性地看待人工智能要挟”打开论说，文章依照“引出问题（榜首、二段）——剖析问题（第三、四、五段）——解决问题（第六段）”的头绪打开论说。

  翻译：“强人工智能的开展或许会使人类走向完结，”史蒂芬·霍金正告说。埃隆·马斯克忧虑人工智能（简称AI）的开展或许会是人类所面对的最大要挟。比尔·盖茨激烈敦促人们要谨防人工智能。

  翻译：人们自己所发明出来的可憎之物会成为他们的主人，又或是成为根除他们的刽子手，这种忧虑并非新鲜。但由于出自声名鹤立的世界学家、硅谷企业家以及微软创始人之口，这样的忧虑便有了更重的重量。跟着超级电脑的遍及以及机器人在战场上的遍及，仅仅把它们当成是科幻大片而不予理睬似乎是一种掩耳盗铃。问题的关键是怎么明智地去忧虑。

  点评：第二段根据上述三位名人观念，提出本文评论问题：怎么沉着地忧虑人工智能对人类的要挟。首要指出对人工智能的忧虑并不新鲜。随后转而指出，但三位权威人士观念使得这种忧虑有了更重的重量。终究清晰本文评论问题：怎么明智地忧虑人工智能对人类的要挟。首要逻辑联接是：①首句承受上段，指出惊惧人工智能并非新鲜事物，一起为下文的描绘作出衬托。句中Dread that the abominations people create will become their masters, or their executioners回指并进一步清晰上段对人工智能的忧虑。②第二句运用But进行转机，指出三位名人的言语使得对人工智能的忧虑有了更重的重量。句中such fears回指上句的dread以及上段所述忧虑；take on new weight 与hardly new相照应。③第三句进一步指出人工智能在生活中的遍及运用，并根据此指出将人工智能的要挟认作仅仅科幻大片中的场景是在掩耳盗铃。此处supercomputers与robots可认作与AI同指。④第四句从而总结上文，提出全文评论问题：怎么明智地忧虑人工智能的要挟。

  翻译：首要要了解电脑现在能做什么，以及将来或许能做什么。由于处理才能的提高和数字化可用数据的日益丰厚，AI的才能正在日积月累。当今的“深度学习”系统能够教会它们将一些使命完结得简直可与人类相媲美，包含从图像辨认到翻译等一系列使命。成果，从前需求大脑完结的事物现如今都隶属于电脑程序的操作规模。一个称之为DeepFace的算法能够在辨认人脸时坚持97%的正确率。

  点评：第三至五段为“剖析问题”部分。其间第三段剖析计算机“现已具有的才能”。首要承受上文指出，解决问题首要要了解计算机“现在能做什么”以及“将来或许能做什么”。从而详细剖析计算机现已具有的才能。首要逻辑联接是：①本段与上段构成“指出问题——剖析解决问题”的结构，the first step is to表现这一结构。③第二、三句详细剖析计算机所具有的才能，其间第三句详细举例阐明第二句（enjoying a boom in its capabilities）。④第四、五句凭借As a result总结归纳上文，点明计算机现如今具有的强壮功用，并举例例子。

  翻译：关键是，这种才能具有局限性和特定性。今日的AI技能能够经过肯定的数字运算才能，发生与人类智力相似的作用，思想使人类具有自主、爱好和巴望，但AI技能对此却无法企及。计算机没有具有接近于广泛而又易变的推理、判别和决议才能，而这种才能与惯例人类感知中表现出来的智力密切相关。

  点评：第四段指出计算机现在“尚不具有的才能”：首要指出现在的计算机才能有限单一；接着指出AI尚不具有人类大脑的克己、爱好和愿望，故计算机尚不具有推理、判别和决议才能。首要逻辑联接是：①首句引领整段，指出计算机才能具有局限性（narrow and specific）。②第二、三句构成因果联系，一起阐明首句。其间without ...autonomy, interests and desires和elligence in the conventional human sense相照应，指出现在的计算机/人工智能尚不具有真实的人类才智，即阐明narrow and specific详细所指。

  翻译：即使在短期内，AI技能所带来的影响也并不都是活跃的。“监听数十亿对话、并经过声响和表面从人群中能辨别出每一位公民”的才能严重要挟到了人们的自在。并且即使AI技能为社会带来了明显收益，但也有许多人将会因而被AI代替。AI技能或许会赶开越来越多的白领工人。但是，监督和赋闲并不是霍金、马斯克和盖茨忧虑的问题。他们关心的问题远比上述问题更悠远、更具预警性：“具有与人类相抵触的超人类认知才能与爱好的自治机器”所带来的要挟。

  点评：第五段正面剖析人工智能对人类的要挟。首要指出人工智能开展发生的两大负面影响：要挟到人类的自在、使许多人赋闲。终究转而指出，但这些并非霍金等忧虑的问题，霍金等人真实忧虑的是“具有超认知才能的主动机器与人类的抵触”这一要挟。首要逻辑联接是：①首句承上启下指出，AI技能所带来的影响并不都是活跃的；第二至四句对消极影响进行详细阐释，pose grave threats to liberty...many individuals will lose out from AI/turf out whole regiments of white-collar workers阐明首句not all the consequences will be positive所指。③第五、六句转而否定上述两大要挟是霍金等人的忧虑地点，并终究清晰其忧虑目标，两句间以...are not what worries... The concern is...表现两句间取舍逻辑。其间Homo sapiens（智人）代替humans/we，着重“人类才智”，凸显“人工智能/才智一旦全面实现，且与人类才智相对立”时的巨大要挟。

  翻译：但即使霍金先生称之为“强”人工智能的未来依旧很悠远，社会仍是应该慎重地方案怎么去应对这一问题。实际上那没有幻想中的那么难，特别是由于在近来一段时间内，人类一直在发明具有超人才能和爱好的自治实体。这些相似物也为社会安全开展AI技能供给了详细方法。就像戎行需求公民监督，商场需求遭到调控，官僚机构必需通明担任相同，AI技能系统也有必要承受公开监督。由于AI系统的设计者并不能预见一切景象，所以有必要设置“暂停键”。这些束缚的执行到位不会影响到开展进程。从到交通法规，人类现已运用技能立异和法令束缚束缚其它强壮的立异。

  点评：第六段为“问题解决”部分，作者提出主张：应对人工智能的开展予以监督操控。首要指出：尽管上述忧虑景象十分悠远，但仍应提前方案、慎重应对。随后指出：根据已有经历，应对人工智能要挟并非如人们所想的相同困难。终究提出详细主张：将人工智能系统承受敞开检查；对其设置“暂停键”。首要逻辑联接是：①首句承上启下，其间从句总结上述内容，主句提出主张。full的复现与文章首段照应；第二句以that回指榜首段首要内容，并指出应对AI技能要挟没有看起来那么困难，not least because引出对首要原因的阐释。②第三、四句经过类比商场、戎行等，指出办法一：应对AI研讨进行公开监督（must be open to scrutiny）。其间these parallels，just as 表现类比联系， 并提出详细的办法。第五句进一步指出办法二：应对AI研讨设置“暂停键” （there must also be an off-switch）。③第六句类比人类对等其他潜在要挟的操控，指出上述束缚办法并不会阻止其开展。句中These constraints指代上述束缚办法。回来搜狐，检查更多

上一篇：热门话题英语时文阅览：人工智能 下一篇：人工智能开发合适女生学习吗？